1、离婚哪方起诉比较有利

在离婚这场闹剧中，哪一方先站出来起诉，可并不可以直接决定哪个就更占优势。

真的重点的地方在于双方的婚姻近况到底咋样，财产的具体状况是什么，对子女抚养的那份意愿又是什么样的，还有那些有关的证据等等这类原因。

咱从程序的角度来看，起诉的那一方可能在主动性这块稍微能强那样一点点，能先携带诉讼的进程往前跑。

不过，这可算不上是绝对的优势，可别太迷信这一点。

如果双方的感情，那真的是已经破裂得没法再继续一块儿过下去了，无论是哪个先提起起诉，对最后的判决结果影响其实都不大。

法院判决离婚主要看的是夫妻之间的感情有没破裂，财产分割，那一定是得遵循公平的原则，得把双方的贡献、过错之类的状况都考虑进来，而子女抚养，那一定是以子女能得到最好的利益为最根本的原则。

所以说，在离婚诉讼当中到底哪个更有利，可跟起诉的先后顺序没什么关系，重点就是那些证据和真实的状况。

2、离婚时财产分配会因起诉方不同吗

离婚时财产分配不会因起诉方不同而有差异。国内法律规定，离婚时，夫妻的一同财产由双方协议处置；协议不成的，由人民法院依据财产的具体状况，根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

这里强调的是财产的性质、具体状况与对特定权益主体的照顾，而非起诉方身份。无论是哪一方提起离婚诉讼，法院都会基于法律规定和事实状况公平公正地进行财产分割。譬如，对于夫妻一同财产，一般是均等分割，像结婚以后一同购买的房地产、汽车等一般各占一半份额。但假如一方存在过错行为，如重婚、与别人同居、推行家庭暴力等，在财产分配时会适合少分，这是基于对无过错方权益的保护，而非因起诉方的不同。

3、离婚哪方争取赔偿更具法律优势

在离婚案件中，以下几类状况争取赔偿具备法律优势：

第一，无过错方。依据《民法典》规定，因一方重婚、与别人同居、推行家庭暴力、虐待丢弃家庭成员等重大过错致使离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。譬如，一方长期家暴另一方，被家暴方作为无过错方在离婚时就有较大优势获得赔偿。

第二，付出较多家庭义务的一方。夫妻一方因抚育子女、照料老年人、帮助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。比如，全职主妇为家庭舍弃工作、全力照顾孩子和老人，离婚时就可基于此需要补偿。

再者，生活困难的一方。离婚时，假如一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适合帮助。所以生活困难一方在争取补偿方面也有相应法律依据支持。

在探讨离婚哪方起诉比较有利这一问题时，大家不可以仅局限于起诉方本身。事实上，这一问题还延伸出很多有关要素。譬如，先起诉的一方虽然可能在时间和主动表达诉求上有肯定优势，但同时也要承担更多的举证责任，像证明夫妻感情确已破裂、一同财产的情况等。另外，财产分配在一定量上也会遭到起诉机会和方法的影响。假如你对离婚哪方起诉更有利有关的举证责任、财产分配方案等存在疑问，或者在离婚过程中遇见其他法律难点，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。